|
(記者柳俐/綜合報導)環境倡議團體「西部優先事項中心」(Center for Western Priorities, CWP)最新發布的一份監測地圖顯示,美國土地管理局(BLM)管理的聯邦公有地上,資料中心開發項目正出現暴增趨勢。在短短一個月內,識別出的項目總數已從 12 個驟增至 35 個,其中高達 15 個位於內華達州。此現象引發了在地居民對水電資源不足、電費上漲及環境噪音的強烈反對,也讓聯邦政府審查程序缺乏透明度等問題躍上檯面。
*博爾德市項目遭撤銷 審查程序缺乏透明度引發民怨
位於內華達州博爾德市(Boulder City)的「Townsite Solar II」太陽能與資料中心項目,成為此波抗爭的焦點。居民擔憂資料中心將大量消耗當地的水資源與電力,甚至推升公共事業電費,備用發電機運轉時的噪音也是一大隱憂;儘管支持者主張項目能創造營建業的就業機會,但最新民調顯示,大多數內華達州選民仍反對興建資料中心。
賽拉俱樂部(Sierra Club)代表形容,博爾德市的抗爭已成為「美西公有地上資料中心開發的藍圖」。根據美國內政部於 10 月 15 日發布的文件,BLM 暫時撤銷了批准 Townsite Solar II 項目的決定。然而,這並不代表項目終止,BLM 極可能重新啟動審查程序。此外,內華達州州長目前已簽署行政命令,試圖為資料中心開發設置相應的規範護欄。
*國會議員發函質詢 倡議團體質疑公有地開發必要性
面對土地管理局經常被指責「收集公眾意見後卻置之不理」且審查過程不夠公開的情況,眾議員賈里德·霍夫曼(Jared Huffman)、蒂娜·泰特斯(Dina Titus)等 17 位國會議員已於 9 月 24 日聯名向內政部長道格·伯格姆(Doug Burgum)發出質詢函,提出 18 個關鍵問題,要求官方針對公眾是否有權對提案發表意見等事項給予明確答覆。
CWP 副主任勞倫·博格德(Lauren Bogard)在聲明中指出,資料中心與石油、天然氣或礦產等自然資源不同,並沒有任何自然因素要求其必須設在公有地上。博格德強調:「在考慮將資料中心放上公有地之前,政府有義務徵求公眾意見。若沒有一套能讓在地社區決定『在何處、如何、或是否』建造資料中心的許可框架,這些項目就不該推進。」
*CWP地圖揭露潛在風險 呼籲建立嚴格審查機制
CWP 表示,該地圖專門追蹤 BLM 管理的公有地項目(含 13 件配套基礎設施申請案及 5 件無法分類案),雖然無法涵蓋所有資料中心,但對於追蹤透明度不足的提案來說,仍是公眾寶貴的工具。
CWP 呼籲,未來的開發程序必須包含針對具體場址的嚴格環境審查與公眾參與機制,同時應透過談判確定實質的社區權益,以確保私營企業利用公有地獲利時,公眾能獲得相應的合理補償。
|