|
美國移民與海關執法局（ICE）近日面臨一項新的集體訴訟。七名曾被ICE拘留、隨後獲得釋放的移民指控，聯邦移民執法部門在他們離開拘留設施數月之後，仍拒絕歸還護照、工作許可證、社會安全卡及其他個人財物，導致部分當事人無法正常工作、失去住所，甚至因為缺少身份證明而不敢外出。
這起訴訟於10月13日向華盛頓特區聯邦地區法院提出。原告認為，ICE長期扣留已經獲釋移民個人財物的做法缺乏合法依據，涉嫌違反美國憲法第四修正案有關禁止不合理扣押的規定，以及ICE本身製定的財物管理政策。
根據起訴書，七名原告先前均曾受到移民拘留，其中部分人士仍有正在審理的移民案件。儘管他們已經獲準離開拘留設施，有些人獲釋超過五個月，ICE仍未歸還其被收走的重要證件和個人物品。
這些物品包括外國護照、駕照、社會安全卡（Social Security Card）、工作許可證（Employment Authorization Document，簡稱EAD）、移民身分證明文件、手機、現金及汽車鑰匙等。
原告指出，對於仍在美國等待庇護申請或其他移民案件審理的人士來說，這些證件不僅關係到個人身份，也直接影響他們能否依法就業、駕駛車輛、租賃住房以及辦理日常事務。
其中一名原告是來自俄羅斯的庇護申請人弗拉基米爾·伊茲邁洛夫（Vladimir Izmailov）。根據美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union，簡稱ACLU）公佈的資料，他在獲釋五個多月之後，仍未取回被ICE扣留的工作許可證及其他個人物品。
由於無法出示證明自己具有工作資格的文件，他難以獲得正常工作，不得不借錢支付自己、妻子和兩個孩子的房租。
除了工作許可證，ICE還扣留了他的結婚戒指。伊茲邁洛夫表示，戒指具有無法取代的紀念意義，而長期無法取回證件和財物，使他在結束拘留後仍面臨嚴重的生活困難。
另據訴訟資料，部分原告因無法提供必要身分證明而失去工作機會，甚至面臨房屋問題。還有人擔心外出時如果再次遇到移民執法人員，可能因為無法出示身分證明而遭到重新拘留。
原告律師指出，移民獲準離開拘留設施，並不代表其生活可以立即恢復正常。如果政府繼續扣留工作許可證、社會安全卡或護照，當事人即使在法律上具有工作資格，也可能因為無法向雇主提供必要文件而無法就業。
根據美國就業資格查證制度，雇主通常需要透過I-9表格核實員工的身份及工作資格。對於依靠工作許可證證明就業資格的外國移民來說，失去實體證件可能造成實際困難。不過，具體能否使用替代文件或補發文件，仍取決於個人移民身分及適用規定。
這次訴訟也涉及ICE是否遵守自身關於扣留財物的內部規定。
根據原告引用的ICE政策，移民執法部門在特定情況下可以依法保留有關物品，例如文件涉嫌偽造、與刑事案件有關，或存在其他可以說明的執法需求。
但是，原告認為，ICE不能僅僅因為某人曾經被拘留，就在當事人獲釋之後無限期扣留其所有個人證件和財物，更不能在沒有提供具體理由的情況下長期拒絕歸還。
代表原告的律師克雷格·馬丁（Craig Martin）表示，如果ICE確實有正當的執法理由需要繼續保管某人的財物，就應明確說明原因；如果沒有合法依據，則應及時將物品歸還所有人。
美國憲法第四修正案不僅保護公民免受不合理搜查和扣押，在美國境內的非公民也可能享有相關憲法保障。
原告認為，即使ICE最初在拘留過程中依法收走有關物品，也不代表政府可以在拘留結束、保管理由消失之後繼續無限期扣留。
訴訟將美國國土安全部（Department of Homeland Security，簡稱DHS）、ICE及相關負責人列為被告，要求聯邦法院審查此做法是否合法。
原告也希望法院將案件視為集體訴訟處理，使其他遭遇類似情況的獲釋移民也可能受到相關司法救濟的保護。
不過，案件目前仍處於訴訟初期。原告提出集體訴訟請求，並不代表法院已經正式批准集體訴訟資格，也不代表法院已經認定ICE有違法行為。
截至10月13日相關通報發佈時，ICE及國土安全部尚未就訴訟指控作出公開回應。
美國公民自由聯盟及參與訴訟的律師團體認為，這起案件反映出移民拘留結束後的財物歸還程序有值得審查的問題。
他們指出，護照、工作許可證和社會安全卡等證件不同於一般個人用品，失去這些文件可能直接影響當事人的就業、居住和身分核實能力。
尤其是仍在等待移民案件裁決的人士，往往需要保留相關文件，以便參加移民法庭聽證、辦理工作手續或與律師溝通。如果證件長期無法取回，可能會增加他們處理移民案件的困難。
對於在美國生活的華人移民來說，此案同樣具有一定現實意義。
美國移民執法程序中的拘留與釋放，並不等於移民案件已經結束。部分獲釋人士仍須依要求參加移民法庭聽證、遵守報到規定，並維持符合資格的移民申請程序。
若個人護照、工作許可證或其他重要文件在拘留期間被收走，獲釋時應盡可能核對財物清單、保留釋放文件及有關收據，並向負責的ICE辦公室提出歸還申請。
如長期無法取回證件，可以諮詢具有執業資格的移民律師，以了解申請補發、提出行政申訴或尋求司法救濟的適當方式。
需注意，申請補發工作許可證或其他移民證件，可能涉及費用、等待時間及不同的資格規定，因此不應簡單認為原件遺失後就可以立即獲得替代文件。
目前，這起訴訟的核心爭議並非ICE是否有權依法拘留涉嫌違反移民規定的人士，而是當事人已經獲釋後，政府是否仍有充分的法律理由繼續保管其個人證件及財物。
如果聯邦法院最終支持原告主張，可能要求ICE調整相關財物保管和歸還程序，並為符合資格的當事人提供救濟。
但在法院作出裁決之前，相關指控仍屬於原告一方的訴訟主張，政府是否違反憲法及內部規定，尚待司法程序進一步確認。
| 
