|
拉斯維加斯大道知名的凱撒娛樂集團(Caesars Entertainment)因旗下酒店捲入嚴重性侵案件引發的民事訴訟。
一名女子指控,她2024年在火烈鳥酒店(Flamingo)內遭一名本應被凱撒娛樂「終身禁止進入」的男子性侵,認為酒店未能及時識別和阻止該男子,因此向凱撒娛樂及火烈鳥酒店追究疏忽責任。
根據訴訟資料,原告以「Jane Doe」(無名氏)身份起訴。事發時她年僅21歲,當時前往拉斯維加斯慶祝生日。
代表原告的Bighorn Law律師金博爾瓊斯(Kimball Jones)表示,這起事件對當事人造成嚴重心理及情緒創傷。雖然她目前仍努力恢復正常生活,但事件帶來的影響一直持續至今。
涉案男子已服刑並獲釋
訴訟資料顯示,涉案男子Dutch Yonko後來承認「性脅迫」(sexual coercion)罪,被判處24至60個月監禁。根據內華達州懲教部門資料,他已於近期獲釋。
不過,原告律師認為,刑事案件最終達成的認罪協議與他們所掌握的證據嚴重程度並不相稱。
這次民事訴訟的焦點之一,是凱撒娛樂及火烈鳥酒店在案發前是否已經知道Yonko可能對酒店賓客構成安全風險。
原告律師稱,Yonko過去曾至少3次在凱撒娛樂旗下物業涉及與警方或保安有關的事件,包括毒品事件,以及曾在凱撒宮(Caesars Palace)凌晨時段於已經關閉的會議中心附近徘徊。
律師稱,Yonko因此已被凱撒方面列入「終身禁止進入」旗下物業的名單。如果這一說法獲得法庭確認,他理論上不應再被允許進入包括火烈鳥酒店在內的凱撒旗下賭場度假村。
質疑人臉辨識系統為何沒有示警
訴訟同時將矛頭指向凱撒娛樂使用的安全監控及人臉辨識系統。
瓊斯表示,如果酒店宣稱使用人臉辨識技術保護賓客,就應該確保被永久禁止進入物業的高風險人員被輸入系統,並在他們再次出現時及時通知保安。
根據原告方對監視器錄影的描述,2024年3月案發當晚,Yonko曾長時間出現在火烈鳥酒店內,並出現一系列異常行為,包括深夜在噴泉附近活動、翻找煙灰缸,以及脫下上衣放在一旁等。
原告律師稱,大約凌晨4時45分,Yonko注意到當時21歲的女子後開始尾隨她,隨後將她帶至自動扶梯附近較為偏僻的區域,並在那裡實施性侵。
原告方因此認為,如果酒店保安人員及監控系統及時發現這名已遭禁止進入該物業的男子,或對其長時間的異常行為採取行動,這起事件可能有機會被阻止。
凱撒娛樂否認應承擔全部責任
凱撒娛樂方面在訴訟文件中對原告指控作出抗辯,並稱訴狀所指事件以及原告受到的損害,如果確實存在,全部或部分可能與原告本人的疏忽有關。
這項說法遭到原告律師強烈批評。瓊斯表示,辯方在取證過程中似乎試圖將原告21歲生日當天飲酒、凌晨4時離開酒店房間等行為,與案件責任聯繫起來。他認為,這不應成為減輕性侵者或酒店安全責任的理由。
需要指出的是,目前這些有關凱撒娛樂安保失職、監控系統未發揮作用等內容仍屬於原告方的民事指控,尚未經過陪審團最終裁定。
案件預計今年11月進入審判階段,屆時酒店是否已掌握涉案男子的過往記錄、是否確實將其列為終身禁入人員,以及人臉辨識和保安系統是否有疏漏,預計都將成為雙方爭論重點。
截至目前,凱撒娛樂尚未就媒體提出的最新詢問作出進一步回應。
凱撒娛樂集團旗下的火烈鳥酒店。(Photo:Caesars Entertainment)
|