|
（記者柳俐/綜合報導）克拉克郡學區警察局（CCSDPD）正在暫停使用本預計用於其調查工作的 Flock Safety 攝影機系統。
學區發言人在一封電子郵件中寫道，新任警察局長傑夫·克拉克（Jeff Clark）「正在審查所有 CCSDPD 的程序，包括使用 FLOCK® 系統攝影機。」
學區於週三發表聲明，表示他們暫時停用該攝影機系統：「克拉克郡學區（CCSD）理解必須在隱私需求與迅速應對嚴重犯罪的需求之間取得平衡。自 2024 年 8 月起，CCSDPD 一直利用 Flock 系統攝影機來協助調查嚴重的刑事案件。然而，克拉克郡學區警察局長傑夫·克拉克為新任上任，正在審查所有 CCSDPD 的程序，包括 Flock 系統攝影機的使用。克拉克局長已決定暫停使用 Flock 系統攝影機，直到審查工作完成為止。CCSD 將就 Flock 系統攝影機的使用向社區保持完全透明。」
本週一分享給 CCSD 警察局並被 13 頻道取得的一份備忘錄，列出了 CCSDPD 原本計劃如何使用這些攝影機。
備忘錄指出，這些攝影機僅限由調查局（Investigations Bureau）訪問，以查看克拉克郡和拉斯維加斯地區的攝影機。這些攝影機由當地機構和企業擁有、維護和資助，CCSDPD 僅獲得可用攝影機的共用訪問權。
備忘錄部分內容指出：「CCSD 和 CCSDPD 在任何學區財產上都沒有安裝 FLOCK 系統攝影機，在其管轄範圍內也不擁有、租賃或以其他方式維護任何 FLOCK 系統攝影機。」
根據備忘錄，訪問攝影機的唯一理由包括：
--對已分派案件進行監視
--調查已分派的案件
--對已分派案件進行後續調查
--藉由記錄車輛行蹤來建立嫌疑人的行為模式
--在主動調查期間嘗試定位／識別嫌疑車輛
--任何其他與已分派案號相關且經批准的執法相關理由
備忘錄指出：「禁止出於與已分派案號無關的任何理由進行訪問。這包括出於個人使用、協助他人作個人使用，或協助他人作未授權的專業使用，而訪問或使用 FLOCK 系統的任何部分。」
雖然該備忘錄列出了攝影機的使用方式，但並未規定若未按照部門準則使用時的任何政策或程序。
自 2023 年拉斯維加斯大都會警察局（LVMPD）與 Flock 達成協議以來，Flock Safety 攝影機就已在拉斯維加斯谷地投入使用。但最近幾週，隨著美國人開始反彈社群中行蹤被監視的情況，以及執法部門如何使用這些攝影機提供的數據，該攝影機已成為全美爭論的焦點。
*Flock 在警方涉嫌濫用的審查中增添新的問責控制
卡托研究所（Cato Institute）刑事司法計畫主任馬修·卡維登（Matthew Cavedon）舉了一個廣受關注的超級盃廣告為例。卡維登表示，該廣告引起的公眾反彈促使 Ring 取消了與 Flock Safety 原訂的合作計畫。
卡維登說：「當時引發了強烈的反彈。這遠早於我們現在對 Flock 的討論。這家公司實際上退縮了並說：『好吧，我們不做這個功能了』，因為人們對於『你可以直接打開社區裡每個人的攝影機並監視他們』這種想法感到毛骨悚然。」
根據內華達獨立報（Nevada Independent）2月份的報導，LVMPD 在市或郡基礎設施上營運了大約 200 台 Flock 車牌辨識攝影機，並將該數據與全國數百個州及地方執法機構共享。
該部門今年稍早在市議會會議上就這些攝影機遭到質詢，當地官員提出了對公眾信任的擔憂。
助理警長多里·科倫（Dori Koren）表示：「我們必須試著教育社區並獲得回饋，以克服這些問題。我們從受害者和社區那裡得到的反饋是壓倒性的支持。除了設置數據保留期限、透明度以及審計機制外，我認為我們為解決公眾信任所做的另一件事，就是需要更好地向人們教育我們社區中的觀感。」
*拉斯維加斯市可能批准交通攝影機試點計畫
卡維登表示，這項技術現在正擴展到執法部門以外的行業，這引發了額外的擔憂。
卡維登說：「因此，沃爾瑪（Walmart）可能會與當地執法部門達成協議以共享此信息。當地執法機構可能會與聯邦調查局（FBI）達成協議與其共享，或者這在移民和海關執法局（ICE）以及國土安全部（DHS）方面特別具有爭議性。因此，完全有可能沃爾瑪與移民執法毫無關係，但他們正在與某人共享，而該人又與某人共享，而該人又與某人共享。」
他補充說，第三方數據仲介也可能利用這項技術來出售你的數據和個人資訊。
卡維登表示，全美大約有 13,500 台 Flock 攝影機在運作，而且這個數字還在持續增長。
卡維登說：「其中很多是在沒有民主透明度、沒有問責制的情況下完成的。部分問題在於官僚機構為了滿足官僚機構的需求而日益龐大，所以你該打給誰？」
*國會採取行動會產生影響嗎？
卡維登說：「國會絕對可以表示我們不會資助任何類型的記錄，或者如果你想獲得聯邦補助金的資格，我們將要求你具備 X、Y、Z 等保障措施，如果你不這樣做，我們將切斷你的資金。所以，那裡是有選項的。」
至於攝影機的長期未來，卡維登表示它們短期內可能不會消失。
卡維登說：「我不認為我們真的處於一場關於是否廢除這些設備的全國性大辯論的階段。社區應該有權自行權衡利弊並做出決定。但現實來看，我認為它們將成為我們執法網絡的一部分。」
|
