|
(綜合報導）美國最高法院保守派多數大法官周四對川普總統的移民政策給予兩項重大肯定，為政府有效驅逐超過100萬人，並阻止更多人入境鋪路。
這兩項裁決意見書都是由美國保守派大法官阿利托（Samuel Alito）撰寫，而三位自由派大法官則提出措辭嚴厲的異議。這些裁決將對美國邊境庇護申請，以及「臨時保護身份」（Temporary Protected Status，TPS）計畫產生深遠影響。而所謂「臨時保護身份」是一種人道救濟措施，允許受益人在美國合法居住和工作。
據報導，法庭內氣氛緊張，自由派大法官索托瑪約（Sonia Sotomayor）採取了充滿象徵意義的舉動，在法庭上宣讀了個人異議。隨後阿利托公開加以反駁，而這令習慣了大法官向來舉止莊重的法庭觀察人士震驚。
最高法院支持川普在暫時保護身分議題上的立場，基本上裁定，法院根本無權裁決這議題。這項人道計畫允許已居住在美國的人，在祖國動亂時，能繼續留在美國。按照相關規定，通過嚴格審查的受益人獲准在美國合法地暫時居住和工作。
確立「臨時保護身分」的法律規定，政府「決定」適用該身分認定的行為不得受法院審查。但一群海地和敘利亞籍人士主張，相關條款並不妨礙法院審查政府做出該決定時的程序。
然而，阿利托反對相關論據，他寫道：「條文很明確，文意非常寬泛。」他隨後補充：「部會首長依法決定的臨時保護身分指定，並不受司法審查。」
在另一項由阿利托撰寫的6比3意見中，最高法院認可了具爭議的「每日限額受理」（metering）庇護政策。它允許駐守邊境的聯邦人員在尋求庇護者踏上美國領土前將他們驅回，讓他們無法順利接受官員的正式入境審查，以致無法踏出漫長庇護程序的第一步。
約有35萬海地人，以及約6000名敘利亞人將直接受最高法院這項判決影響。政府必然也會主張，阿利托的意見意味法院不得審查其他涉及「臨時保護身份」的案件。川普政府已在17個指定「臨時保護身份」國家中，試圖終止13個國家的資格，但其中許多決定都卡在法院。而這13個被鎖定的國家為：海地、敘利亞、委內瑞拉、宏都拉斯、阿富汗、尼泊爾、喀麥隆、緬甸、衣索比亞、索馬利亞、南蘇丹、葉門和尼加拉瓜。
隨著保守派擁有6比3多數優勢的最高法院下週將宣布更多裁決，這種緊張局勢很可能會變本加厲。
| 
